В Самарской губернской думе проходит широкое общественное обсуждение проекта закона Самарской области об обращении с животными. Законопроект включает комплекс мер, среди которых запрет на прикорм, усиление ответственности людей за домашних питомцев, а также усыпление агрессивных животных, представляющих угрозу для жизни и здоровья людей.
Несмотря на серьезные средства, которые выделяются на развитие сети и модернизацию инфраструктуры приютов для бездомных животных, число случаев нападения на людей бродячих псов растет из года в год. Только за прошлый год было зафиксировано более 6 000 пострадавших. В муниципалитетах отмечают, что стерилизация и вакцинация не снижает проблему агрессивности собак.
По поводу законопроекта высказались жители региона и представители общественности.
"Я работаю в Ленинском районе, в центре города и вижу регулярно стаю свободно разгуливающих собак. Если не принять меры, такие как ограничение голов, увеличенные штрафы в разы за содержание и эвтаназия для агрессивных животных, ситуация будет усугубляться!", — считает жительница Ленинского района Галина Владимировна.
"Я за эвтаназию, строить приюты для собак кормить их, прививать, лечить — а "ФлагманВет" пишет, что к ним попадают практически все больные животные, стерилизовать, содержать — слишком большие траты для города. А собак очень много на улице, страшно ходить, особенно с маленьким ребенком", — соглашается еще одна жительница Самары Людмила.
"Только за эвтаназию! Ситуация на грани. Собак в городе не мерено. Закон с возвратом животных не работает на благо людям. Штрафы тоже! Их просто не платят, как Владимир Шумилин. Строить приюты на наши налоги — слишком жирно! Лучше оказывать помощь людям! Нужно обязательно снижать популяцию животных. Так же как это делают с дикими животными! Город для людей, а не для животных", — высказалась жительница Самары Елена Петровна.
"Считаю, что эвтаназия — самый гуманный способ сокращения популяции бездомных животных, представляющих опасность человеку в городской среде. Стерилизованная и вакцинированная собака остается собакой, с зубами, когтями, блохами и паразитами. Собака — домашнее животное, и без хозяина на улице ей не место. За собак, находящихся на самовыгуле, как например, у известного всей Самаре Владимира Шумилина, ответственность целиком лежит на хозяине. Тем более, что собаки гуляют по всем окрестным частным территориям, создавая антисанитарию и эпидемиологическую опасность. В случае самовыгула собак предлагаю приравнивать к бездомным и применять аналогичные меры", — подчеркнула жительница Ленинского района Наталья Алексеевна.
"В последние годы значительно увеличилось количество обращений жителей в Общественную палату области, связанных с нападениями на них безнадзорных собак. В год в регионе от нападения страдает около 6 тысяч человек, из которых 2 тысячи — это дети. Меры, принимаемые властью, — а это отлов и стерилизация — не снижают уровень агрессии животных. На мой взгляд, полномочий муниципалитетов в регулировании этого вопроса — явно недостаточно, — отмечает председатель комиссии по местному самоуправлению, строительству, ЖКХ и дорогам Общественной палаты области Виктор Часовских. — Принятие закона о регулировании отдельных вопросов в области обращения с животными должно принципиально решить эту проблему. У муниципалитетов появятся механизмы влияния на ее решение в части определения территории, в пределах которых запрещается прикорм животных, регулирования мест для прикорма животных без владельцев, разработки требований к содержанию животных на отдельных территориях, создание муниципальных и частных приютов, пунктов временного их содержания. Муниципалитеты будут обязаны проводить мониторинг количества животных без владельцев, и, что не менее важно — появится административная ответственность для физических лиц, руководителей организаций и учреждений, собственников зданий и других объектов за исполнение требований этого закона. Считаю, что принятие закона крайне необходимо как в интересах жителей области, так и в вопросах защиты безнадзорных животных".
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************